常见问题

主页 > 资讯动态 > 常见问题 >

唐山私人侦探:火灾事故调查取证的研究

来源:唐山侦探公司 时间:2018-10-23 10:37 点击:
  火灾事故的安全调查工作是一项综合性比较高的工作,其中牵扯到的政策性、法律性、技术性和时效性等因素,都在很大程度上增加了消防安全隐患调查的难度。而消防取证不能及时进行所面临的影响也是十分恶劣的,如财产安全问题若受到威胁,怎样对当事人进行补救甚至是出现威胁到生命时,谁来负责这些都是火灾出现之后所面临的问题。因此合法、高效的消防取证方式就成为当前消防环节中的一个重要的考虑方向。基于此,本文对现阶段在进行火灾事故调查取证过程中存在的难点以及如何才能实现高效的安全取证做系统的探究。 
  1 火灾事故调查取证过程中所面临的问题 
  证据是证明案件实际情况的一个重要的依据。若按照证据的效力进行划分的话,则可以将证据分为两种,直接证据和间接证据。从名称上不难看出,直接证据是能够单独作为证明方式的,并且对案件本身的真实性具有本质上的推动作用的证据,如人证证词、火源、监控等等;而间接证据则是指不能单独作为指证,需要与其他的证据相结合才能对案件本身的真实性起到推动作用的证据。 
  证据本身就是进行火灾现场调查的核心内容,并且所有的侦查方式都是通过搜集证据展开的,搜集、分析和应用证据是推向案件向着真相发展的重要方式。通过对相关证据的收集,调查人员才能基于证据的基础上实现对案件的具体分析进而找到来龙去脉,实现对责任的界定。 
  同时,我们必须清楚的认识火灾取证环节中所面临的难度:第一,火灾现场因经历一场大火之后,其破坏的程度必然比较严重,混乱不堪。这无疑加大了我们的搜寻难度;其次火灾的引发其原因是多方面的,所以有关的证据在指向方面可能也存在很大的差异性。如人证的证词和现场的物证显示可能指向两个完全相反的方向,这就给侦破工作加大了难度;最后火灾现场在证物的提取环节中也存在一定的难度。如证物本身经历一场大火之后已经变得脆弱不堪,这时候若不能进行及时而保护性的提取,或者在提取的环节中因为方式不正确而导致的证物销毁,都将增加案件侦破的难度。 
  2 火灾事故在取证的环节中应遵循的原则 
  2.1 客观性原则 
  客观是与主观相对的,而在证物提取的环节中遵循客观性原则是指不以自己的主观行为而对案件的本身进行臆断,而是相信证据所指向的事实。客观性同样也是案件本身真实性的一个展现,在火灾事故的调查环节中,调查人员应始终坚持客观的立场,避免因为主观因素的加入而产生的不利于案件本身發展的情况。坚持公平、公正、公开的原则来进行工作,使证据能够全面、客观和真实的反应事件本身的具体经过。 
  2.2 关联性原则 
  关联是指案件各个事物之间所存在的联系的状态进行描述的一种方式。案件本身一定会存在着一定的逻辑性,而证据本身便是这些逻辑中的其中一个环节。而坚持关联系原则是指通过对相关证据的关联系进行分析,找出前后的逻辑关系,从而对案件本身的真实性进行判断,继而结合所有证据找出事故的原因,明确事故的性质从而对案件本身的责任进行界定。 
  2.3 合法性原则 
  合法性是指在调取证据的过程中一定要按照法律的程度进行,符合法律法规的规范,从而提升证据本身的真实性和可靠性,让证据本身能够符合法律效益。因此在进行调查的过程中相关人员应严格的按照法律的程序来进行工作,在法律的规范之内实现对证据的调取和研究。也唯有通过这样的方式才能对火灾本身进行更具权威性的定义。 
            3.1 明确火灾的安全事故及证据的类型 
  根据我国现有的消防安全法律规定,对火灾事故性质及责任进行定义的过程中应包含对其中的人证、物证以及书证和受灾人的证词陈述。此外火灾责任人的供述和辩解、技术鉴定结论、现场勘查笔录、火灾损害结果这四类也是为确定火灾性质和确定责任的重要环节。 
  随着我国经济的发展和国家的日益繁荣昌盛,城市化进程的加速进展导致我国的火灾安全存在更多的隐患,同时火灾发生的情况和动机越来越复杂,人口和财产的集中导致火灾本身所造成的损耗越来越大,这就为我国火灾事故的调查工作增加了难度。这就要求我们的调查人员在进行火灾事故调查的环节中应不断的提升其工作的细致程度,尽可能的做到更加全面的搜集证据和调查、取证,使之能够更好更充分的对火灾的发生提供佐证。 
  3.2 严格按照相应的程序进行取证 
  在法制社会中,任何的行动都应在法律的约束之内完成。而对火灾事故的调查环节中包含询问相关人员和环境现场勘测两大部分。其中相关人员在进行询问的环节中,我们调查人员应严格的按照法律法规的约定来进行工作,明确维护证词法律效力的重要责任,并根据被询问对象的陈述制作《询问笔录》;现场勘查主要按照环境勘查、初步勘查、细项勘查和专项勘查四个步骤进行,应认真收集、发掘确定起火点痕迹物证、引火源和起火物及其他有关证据。并且做到及时对现场的人员进行询问,积极对相关人员的证词进行核对。在不断观察的基础上拟定勘测的范围以及确定应当进行勘测的顺序。 
  此外还应积极做好对调查人员的指导和教育工作,定期组织调查人员学习,学习当前社会中最先进的调查手段和调查理念。同时还应约束调查人员的行为,学法而守法,这是火灾调查人员在工作过程中最基本的要求。 
  3.3 加大对取证调查的投资力度 
  火灾事故调查是一项专业性极强的工作,并且在取证的过程中条件比较恶劣,若不能及时排除火源甚至可能造成二次起火和爆炸。可以说也是一项具有一定的危险性的工作。同时消防调查不同于其他形式的调查,若不能及时找到证物的话,则证物本身可能会因为风化或者被打扫而消失,这就对我们的调查人员提出了更多的要求。 
  因此,应加大对消防队伍建设的投资力度。这部分的经费可用作两方面的用途:其一是用于发展工作人员的业务能力,包含调查人员在现场收集证物的能力、对证物的鉴别能力以及其本人对设备的使用能力等等,都需要一定的经费对其进行能力培养,从而保证我们的调查人员能够以最科学和合理和最安全的方式进行高效的工作。 
  其二是勘查设备的投资,如配备相应的录音、摄影设备、计算机和软件,借助这些必要的设备真实记录询问者的证词,摄录事故现场的场景情况,对所得到的各种数据、资料和证词,进行甄别、整理和分析,模拟还原火灾事故现场,切实提高证据的效力。 
  3.4 提升调查人员的素质 
  随着我国消防和安全事业的不断发展,在完成火灾事故的调查过程中对调查人员的素质也有了进一步的提升。为此我们也应积极提升调查人员的素质,使之能夠更好适应当前社会中,多动机、高风险的火灾事故调查。 
  如提升调查人员的业务能力,在对火灾现场进行调查的环节中能够准确而高效的注意到其中具有价值的物证;此外逻辑能力和联想能力以及对案件发生的动机推理能力,也都是火灾调查人员应具备的能力。 
  此外还如调查人员对勘查设备的使用能力,也需要进行提升,更好的使用设备是提升破案效率的一个重要的手段。 
  最后便是火灾调查人员的自保能力和法律意识,通过合理的手段来进行自我保护以及利用正确的手段对案件本身进行定义,用合理而有实际意义的方式和证据审判犯罪分子的罪行。 
  4 结束语 
  综上所述,经过长时间的发展我们已经对消防失火的安全取证环节有了充足的认识,并且在实际工作的环节中也绝大多数也能够做到在法律的范围之内进行工作。火灾本身的出现牵扯到很多环节和很大的覆盖面,是谁都不愿见到的事情,提升调查和处理能力的基础上,也应积极呼吁人民群众提升对火情控制意识,将可能出现的火灾源头及时消灭,保障我们身边的安全和和谐的发展。 
  3 火灾事故取证过程的应对方式 
  在火灾事故的安全事故调查环节中,取证是其中最为关键的一个环节。取证工作是否到位能够直接关系到火灾调查结论的准确性。从而在很大程度上会影响到调查人员的调查能力和公信力。因此消防员在进行调查取证的环节中,必须坚持上述几点基本原则外,还应采取以下方式应对火灾事故调查取证面临的问题,从而更好的确保证据的公信力和法律效率。
         3.1 明确火灾的安全事故及证据的类型 
  根据我国现有的消防安全法律规定,对火灾事故性质及责任进行定义的过程中应包含对其中的人证、物证以及书证和受灾人的证词陈述。此外火灾责任人的供述和辩解、技术鉴定结论、现场勘查笔录、火灾损害结果这四类也是为确定火灾性质和确定责任的重要环节。 
  随着我国经济的发展和国家的日益繁荣昌盛,城市化进程的加速进展导致我国的火灾安全存在更多的隐患,同时火灾发生的情况和动机越来越复杂,人口和财产的集中导致火灾本身所造成的损耗越来越大,这就为我国火灾事故的调查工作增加了难度。这就要求我们的调查人员在进行火灾事故调查的环节中应不断的提升其工作的细致程度,尽可能的做到更加全面的搜集证据和调查、取证,使之能够更好更充分的对火灾的发生提供佐证。 
  3.2 严格按照相应的程序进行取证 
  在法制社会中,任何的行动都应在法律的约束之内完成。而对火灾事故的调查环节中包含询问相关人员和环境现场勘测两大部分。其中相关人员在进行询问的环节中,我们调查人员应严格的按照法律法规的约定来进行工作,明确维护证词法律效力的重要责任,并根据被询问对象的陈述制作《询问笔录》;现场勘查主要按照环境勘查、初步勘查、细项勘查和专项勘查四个步骤进行,应认真收集、发掘确定起火点痕迹物证、引火源和起火物及其他有关证据。并且做到及时对现场的人员进行询问,积极对相关人员的证词进行核对。在不断观察的基础上拟定勘测的范围以及确定应当进行勘测的顺序。 
  此外还应积极做好对调查人员的指导和教育工作,定期组织调查人员学习,学习当前社会中最先进的调查手段和调查理念。同时还应约束调查人员的行为,学法而守法,这是火灾调查人员在工作过程中最基本的要求。 
  3.3 加大对取证调查的投资力度 
  火灾事故调查是一项专业性极强的工作,并且在取证的过程中条件比较恶劣,若不能及时排除火源甚至可能造成二次起火和爆炸。可以说也是一项具有一定的危险性的工作。同时消防调查不同于其他形式的调查,若不能及时找到证物的话,则证物本身可能会因为风化或者被打扫而消失,这就对我们的调查人员提出了更多的要求。 
  因此,应加大对消防队伍建设的投资力度。这部分的经费可用作两方面的用途:其一是用于发展工作人员的业务能力,包含调查人员在现场收集证物的能力、对证物的鉴别能力以及其本人对设备的使用能力等等,都需要一定的经费对其进行能力培养,从而保证我们的调查人员能够以最科学和合理和最安全的方式进行高效的工作。 
  其二是勘查设备的投资,如配备相应的录音、摄影设备、计算机和软件,借助这些必要的设备真实记录询问者的证词,摄录事故现场的场景情况,对所得到的各种数据、资料和证词,进行甄别、整理和分析,模拟还原火灾事故现场,切实提高证据的效力。 
  3.4 提升调查人员的素质 
  随着我国消防和安全事业的不断发展,在完成火灾事故的调查过程中对调查人员的素质也有了进一步的提升。为此我们也应积极提升调查人员的素质,使之能夠更好适应当前社会中,多动机、高风险的火灾事故调查。 
  如提升调查人员的业务能力,在对火灾现场进行调查的环节中能够准确而高效的注意到其中具有价值的物证;此外逻辑能力和联想能力以及对案件发生的动机推理能力,也都是火灾调查人员应具备的能力。 
  此外还如调查人员对勘查设备的使用能力,也需要进行提升,更好的使用设备是提升破案效率的一个重要的手段。 
  最后便是火灾调查人员的自保能力和法律意识,通过合理的手段来进行自我保护以及利用正确的手段对案件本身进行定义,用合理而有实际意义的方式和证据审判犯罪分子的罪行。 
  4 结束语 
  综上所述,经过长时间的发展我们已经对消防失火的安全取证环节有了充足的认识,并且在实际工作的环节中也绝大多数也能够做到在法律的范围之内进行工作。火灾本身的出现牵扯到很多环节和很大的覆盖面,是谁都不愿见到的事情,提升调查和处理能力的基础上,也应积极呼吁人民群众提升对火情控制意识,将可能出现的火灾源头及时消灭,保障我们身边的安全和和谐的发展。